Budget participatif ? Attention, grand danger pour le canal Saint Martin !

Budget participatif parisBudget participatif ? La fausse bonne idée : saucissonnage du canal sans régulation alors que l’enjeu est de réfléchir à un projet global  corrigeant, en priorités, les dérives actuelles.

Le canal Saint Martin devrait être un modèle préfigurant la ville souhaitable de demain.

Nous avons  l’opportunité de transformer la situation déplorable  du canal d’aujourd’hui  pour réinventer ce lieu et faire en sorte qu’il retrouve  le juste équilibre d’un lieu ouvert à tous, accueillant, respectueux de son environnement si particulier et respectueux  des habitants.

Mais ne nous trompons pas d’objectif  et c’est tout le risque  du budget participatif. Accepter des projets parcellaires d’aménagement du canal qui ne s’intègreraient  pas dans un cadre général pensé pour l’avenir du canal et qui n’intègreraient pas  immédiatement des modalités de régulations serait une profonde erreur.

Si la situation est si dégradée aujourd’hui  c’est parce que les élus refusent, par clientélisme et  dogmatisme, de mettre en place une régulation  adaptée permettant convivialité mais évitant les dérives nocturnes liées à l’hyper alcoolisation. Cette régulation, demandée par la très grande majorité des riverains ( aujourd’hui, 780 signataires de la pétition)  est possible mais elle nous est refusée.

Tout projet d’aménagement qui aurait pour conséquence d’augmenter encore la  fréquentation du canal sans aucune garantie de régulation ne fera qu’aggraver une situation déjà insupportable non seulement  pour les riverains mais aussi pour beaucoup de parisiens qui ont découvert, à l’occasion du chômage, que le canal était devenu une immense poubelle : 2 tonnes 5 d’ordures  et de bouteilles laissées tous les matins d’été et ramassées par le service spécial de nettoiement payé sur nos deniers !!!..

Arrêtons ce gaspillage d’argent public, mettons en place une vraie politique participative et travaillons vraiment ensemble.

Déjà l’année dernière nous avions déposé un projet demandant la mise en place d’un groupe de travail permettant d’imaginer le canal de demain. Ce projet a été refusé par les élus. Mais, parce que la constitution de ce groupe de travail nous semble relever du bon sens, nous redéposons cette année un projet similaire.

Et cette demande de groupe de travail sur l’avenir du canal rejoint cette année le vœu des conseils de quartier auquel nous nous associons pleinement.

Le projet déposé cette année:

Un avenir pour le canal Saint Martin .

Pour que le canal Saint Martin devienne un lieu modèle d’un nouveau mode du vivre ensemble, de détente  tout en étant respectueux de son environnement si particulier.

L’enjeu et la particularité  de ce projet serait de concevoir un aménagement  du canal ouvert au plus grand nombre tout en intégrant, dès sa conception, des modalités novatrices, ludiques, dynamiques de régulations,  pour lutter efficacement contre les problèmes  de salubrité, de niveaux sonores, de dérives nocturnes liées à l’alcool  qui aujourd’hui défigurent le canal.

Comment réguler harmonieusement cet espace si particulier, tout en l’ouvrant au plus grand nombre? Imaginons, par exemple, un parcours santé, un chemin de déambulation, une alternance de zones de détente, de lecture, d’information sur l’histoire du canal, sa flore, sa faune, sa voie navigable reliant Paris à Istanbul et bien d’autres possibilités encore..

Ce projet ambitieux et difficile nécessite, pour démarrer, le financement d’un groupe de travail associant toutes les parties concernées : les élus, les riverains, les conseils de quartiers mais aussi des architectes, des paysagistes, des designers, des professionnels de la lutte contre le bruit . Ce groupe devra s’appuyer sur ces laboratoires de recherche qui « inventent » la ville de demain.                                                      

Le canal Saint Martin pourrait alors être  un modèle  de  la ville de demain : plus respectueuse de chacun et de l’environnement, plus attentive aux enjeux majeurs de santé publique notamment liés aux troubles du sommeil, au bruit permanent  et aux méfaits  de l’hyper alcoolisation.

Aucun commentaire

Régulation des berges du canal, qui dit vrai ? Les élus ou les riverains ? Les riverains sont les seuls à faire une évaluation objective.

affiche alcoolL’organisation mise en place,en 2016, par les  Mairies  pour réguler les  berges du canal saint martin a-t-elle été efficace ?

Pour répondre à cette question, nous avons réalisé une évaluation portant sur la compréhension des panneaux mis en place par la mairie et le rôle des correspondants de nuits.

Les résultats  de cette enquête sont clairs.

S’agissant des panneaux, aucun des objectifs définis lors de la réunion avec la Préfecture de Police, en Avril,  (compte rendu de la réunion à la Préfecture de Police du 4 avril 2016) n’est atteint.  Pire le graphisme de l’affiche sur l’alcool est compris par une grande partie des usagers du canal comme l inverse de ce qu’il est sensé signifier. De même le message porté par le panneau sur la musique fait comprendre que la musique est autorisée toute la nuit !

Concernant  les correspondants de nuit, dont le rôle devait être déterminant  en matière  de prévention et d’information , aucun des groupes interrogés ne les a rencontré.

Enfin, la période considérée par tous comme étant la période charnière, entre 21 et 23 h, n’était couverte ni par les correspondants de nuit ni par la police.

Pas étonnant alors que, lorsqu’il ne pleuvait pas, la situation des berges du canal la nuit était pire que les années précédentes.

Il est vraisemblable que les élus contesteront cette conclusion. Nous leur demandons juste de nous expliquer sur quels critères ils évaluent l’efficacité de  l’organisation mise en place pour affirmer que la situation était meilleure cette année les jours de beaux temps.

Vous pouvez lire le rapport complet de l’évaluation, voir le rapport complet (pdf)et nous faire part de vos commentaires.

Vous pouvez aussi écouté un groupe interrogé :

 

Aucun commentaire

un premier pas vers un indicateur parisien des méfaits de l’alcoolisation aigue

Capture document aphp couvertureA propos du rapport de l’APHP évaluant les cas d’alcoolisations aiguë vus aux urgences

Depuis le début des travaux du conseil de la nuit, nous demandons que soit établi un indicateur parisien permettant de recenser les méfaits liés à l’alcoolisation aiguë.

Un premier petit pas vient d’être franchi avec la parution du rapport de l APHP évaluant les cas d’alcoolisations aiguë vus aux urgences de l’APHP. Ce document est tout a fait intéressant : il montre la faisabilité de la démarche et son intérêt potentiel. Ce document a cependant deux faiblesses : tous les urgences des hôpitaux de l’APHP n’ont pas participé à ce recueil d’information. seules les admissions avec un diagnostic principal d’alcoolisation aiguë ont été comptées alors qu’il aurait aussi fallu inclure les admissions avec un diagnostic secondaire d’alcoolisation aiguë.

Il reste maintenant à élargir la démarche auprès  de la Préfecture de Police de Paris, les pompiers, le Samu, la protection civil et la croix rouge pour connaitre les données recueillies par chacun et construire un indicateur agrégeant ces données. portant sur le nombre d’admissions et d’interventions pour alcoolisation aigue à Paris

Disposer d’un tel indicateur est important à la fois pour sensibiliser chacun à l importance de ce problème mais aussi évaluer la pertinence et l ‘efficacité des politiques mises en oeuvre pour le traiter.

 

 

Aucun commentaire

Le nouveau canal Saint Martin : toujours aucune communication mise en place par les Mairies

asso-canal-st-martin-1Malgré les engagements pris par la Mairie de Paris et la Mairie du 10°, lors de la réunion du 4 avril, aucune communication n’est mise en place pour expliquer pourquoi les dérives du canal Saint Martin doivent cesser:

Voici la lettre envoyée ce jour :

Bonjour Monsieur le Maire du 10°et Monsieur le Chef de Cabinet du premier adjoint à la Maire de Paris,

Lors de la réunion du 4 avril, nous avions tous convenus qu’il était possible de faire du canal Saint-Martin un lieu exemplaire du bien vivre ensemble en profitant de l’opportunité donnée par la remise en eau du canal. Pour y parvenir nous avons également tous convenus que la communication envers les usagers était un élément essentiel. Pour être efficace, elle devait se faire le plus précocement possible, en utilisant tous les médias.

Cette communication doit avoir deux objectifs complémentaires :

  • expliquer pourquoi il est important de respecter le canal : lieu spécifique à préserver avec des propriétés acoustiques particulières : raisons pour lesquelles trois arrêtés existants doivent maintenant être respectés.
  • afficher ces trois arrêtés le long du canal avec les conséquences encourues pour les contrevenants.

À ce jour, presque un mois après notre réunion, aucune communication n’est mise en place.Sur le site d’information de la mairie de Paris concernant le canal Saint-Martin (http://www.paris.fr/canal-saint-martin) toujours aucune information expliquant cette nouvelle politique et le long du canal aucun panneau indiquant les arrêtés.

Si nous voulons reconquérir les berges du canal la nuit, il est essentiel de mettre en place urgemment cette communication et nous sommes prêts à vous aider pour imaginer les messages.

Dans l’attente d’une réponse très rapide, nous vous prions de recevoir nos respectueuses salutations.

 

 

Aucun commentaire

Compte rendu fait par la Préfecture de Police de Paris de la réunion « canal Saint Martin » du 4 avril et notre réponse

Voici le texte du compte rendu de la réunion Canal Saint Martin du 4 avril  rédigé par la Prefecture de Police de Paris.

Et notre réponse avec des compléments d’informations:

Merci beaucoup pour le compte rendu de cette réunion. Nous nous permettons quelques précisions.

Pour le plan  partagé d’action, le canal, zone de consommation régulée d’alcool : votre formulation pourrait faire penser que l’interdiction de consommation d’alcool ne porte que sur la période de 21h à 23 h. Nous vous proposons la formulation suivante :

  • La  consommation modérée et conviviale d’alcool est autorisée sur les berges  jusqu’à 21h.
  • A partir de 21h, la consommation d’alcool n’est autorisée que dans les établissements autorisées (forts nombreux) et dont on renforcerait l’information pour leur rappeler leur responsabilité directe envers leurs consommateurs?
  • Une période tampon entre 21h et 23h permettant d’informer et de prevenir du passage de la police et montrant que l’arrêté d’interdiction de consommation d’alcool à partir de 21h est appliqué avec tact et mesure.
  • A partir de 23h, passage absolument nécessaire de la police et application des sanctions pour les contrevenants

Concernant la musique, nous avons insisté sur le fait qu’il faut informer les usagers du canal  des propriétés acoustiques spécifique du canal : Une surface d’eau entre deux rangées d’immeubles en pierre, le son n’est donc pas absorbé, il est réfléchi,, diffusé et il est plus fort en hauteur qu’au niveau des piétons.   C’est très important de le rappeler si l’on souhaite que chacun comprenne pourquoi l’arrêté d’interdiction de musique doit être particulièrement respecté le long du canal.

Concernant le dispositif expérimental de mesure de niveau sonore annoncé par Monsieur Hingray, nous espérons que la mise en place de ce dispositif se ferra en parfaite coordination entre la Mairie de Paris et le Commissariat de 10°.  En effet il nous parait très important d’expérimenter l’aide que ces mesures sonores pourraient apporter au commissariat. Ces mesures, disponibles en temps réel, devraient les aider à réguler rapidement et efficacement les contrevenants joueurs de musique car, nous les riverains, nous sommes en permanence confrontés à l’indisponibilité du standard téléphonique du commissariat.

Le printemps est là, la fréquentation du canal commence, il est essentiel d’annoncer maintenant et par tous les moyens possibles, le pourquoi et le comment de cette organisation afin que le canal ne redevienne plus une poubelle mais au contraire un lieu respecté pour le bien être de tous.

Il serait bon que cette information soient en première page du site canal Saint Martin de la Mairie de Paris : http://www.paris.fr/canal-saint-martin.

Il faudrait également que les panneaux d’information concernant les trois arrêtés soient très rapidement mis en place pour permettre à la Police d’organiser les patrouilles à partir de 23H.

De notre coté, nous sommes en train de nous organiser pour avoir des référents habitant de façon échelonnée quai de Valmy et Jemmapes afin d’avoir un retour précis de la situation tout le long du canal. Nous ne manquerons pas de vous tenir au courant.

Nous avons bien noté que nous nous retrouverions après la fin de l’Euro pour faire un bilan.

Très respectueusement.

 

 

Aucun commentaire

En préparation de la réunion à la Préfecture de Police du 4 avril 2016

Pour que le canal Saint Martin reste propre et convivial, il est URGENT d’associer communication claire, prévention et présence policière à partir de 23 heures

Texte préparé par l’association, en préparation de la réunion, demandée depuis 10ans et obtenue pour la première fois, réunissant : Préfecture de Police de Paris, Mairie de Paris, Mairie du 10°, Commissariat du 10° et association des riverains du canal Saint martin :

A) ETAT DES LIEUX : NUISANCES CONSTATEES.

Hyper alcoolisation des populations jeunes, avec les troubles associés: Comas éthyliques, viols, incivilités, bagarres, chutes dans le canal.

Bruit constant de niveau élevé entrainant des troubles du sommeil chez les populations riveraines avec des conséquences sur leur état de santé et sur leur scolarité. Cela constitue un vrai problème de santé publique : Proposition : faire une étude clinique avec la clinique du sommeil de l’Hôtel Dieu

Incivilités de tous ordres : mictions sauvages, dépôts d’ordure, etc.

Pollution du canal et de ses abords : certes les poubelles supplémentaires, les     urinoirs provisoires, les sanitaires mobiles et les cendriers jetables constituent un mieux mais ne vaut il mieux pas s’attaquer à la cause plutôt qu’aux conséquences? Nous avons hélas constaté le peu d’efficacité de ce type de mesure

B) PROJET POUR LE CANAL :

Nous voulons que le canal redevienne ce qu’il n’aurait jamais dû cesser d’être : un lieu de convivialité et de bien vivre ensemble, respectueux de l’environnement et donc du canal, de ses spécificités et de chacun.  Pour y parvenir nous proposons que le canal Saint Martin soit le site pilote d’un nouveau terme sur lequel devrait s’appuyer toute une communication positive et claire : Pour respecter le canal et son environnement, le canal Saint Martin est un lieu à « consommation régulée d’alcool » :  Ce concept existe dans les pays anglo-saxons. Il permet une communication positive : On n’interdit rien mais on régule. Cela veut dire

  • que la consommation modérée et conviviale d’alcool est autorisée sur les berges  jusqu’à 21h. A partir de 21h, la consommation d’alcool n’est autorisée que dans les établissements autorisées (forts nombreux) et dont on renforcerait l’information pour leur rappeler leur responsabilité directe envers leurs consommateurs.
  • avec une période tampon entre 21h et 23h montrant que l’arrêté d’interdiction de consommation d’alcool à partir de 21h est appliqué avec tact et mesure : Durant cette période, renforcement des patrouilles de la DPP pour bien prévenir l’ensemble des consommateurs de terminer leurs verres.
  • A partir de 23h, passage absolument nécessaire de la police et application des sanctions pour les contrevenants

Importance de l’information sur les propriétés acoustiques spécifique au canal : La communication devra également informer les usagers du canal de l’environnement acoustique très particulier : Une surface d’eau entre deux rangées d’immeubles en pierre, le son n’est donc pas absorbé, il est réfléchi,, diffusé et il est plus fort en hauteur qu’au niveau des piétons.  C’est la raison pour laquelle la musique n’est pas autorisée.

Nous pensons  qu’il est possible que le canal retrouver ainsi son atmosphére : Ce  projet préfigure la cité de demain, plus respectueuse de l’environnement et de chacun

C) POUR Y PARVENIR,  QUELQUES PROPOSITIONS

Une communication adéquate, claire et efficace : Les usagers du canal sont responsables. Pour que les mesures mises en place soient comprises, il faut une communication qui explique très clairement le pourquoi et le comment.

  • expliquer l’objectif : le canal ne doit plus redevenir une immense poubelle (Remi Ferraud – journal Le Monde), sa configuration en fait une caisse de résonnance, il doit rester un lieu convivial, son environnement doit être respecté: c’est l’intérêt de tous
  • le comment : faire connaitre les arrêtés et les sanctions pour les contrevenants
    • l’arrêté relatif à la consommation d’alcool entre 21h00 et 7h00 sur le canal.
    • l’arrêté relatif à la musique sur la voie publique. Ce dernier est  important compte tenu des spécificités du canal
    • arrêté sanctionnant le dépôt d’ordures sur la voie publique
    • stipuler les sanctions et amendes liées aux infractions le plus souvent constatées

Cette communication doit s’appuyer

  • sur un affichage clair et hautement visible sur le canal,
  • sur la reprise et la diffusion de ces éléments d’information sur le site de la Mairie de Paris
  • et surtout sur les réseaux sociaux : les touristes ou les résidents et étudiants constituent une proportion importante des populations présentes sur le canal et abusent parfois d’une situation beaucoup plus permissive que celle qu’ils connaissent dans leur pays d’origine.

Il faut que la lecture de toute cette signalétique soit intelligible dans les principales langues employées en Europe. Nous voulons participer à l’élaboration et la validation de cette communication

 Un accompagnement divisant la journée en trois parties :

De 12h00 à 21h00 : Comme dans les jardins publics, il faut une  surveillance pour veiller à la sécurité, au respect de l’hygiène et expliquer et faire respecter les arrêtés affichés. ( jet de détritus, mésusage des poubelles et des cendriers, musique). Il faut du personnel en nombre suffisant pour être visible par tous. Une partie des personnels nécessaires pourraient faire partie du contingent des jeunes du service civique. Ce serait l’occasion pour ces jeunes d’une formation et d’une sensibilisation à ces problèmes et la proximité d’âge avec les populations concernées devrait favoriser le dialogue : citoyenneté, vivre ensemble, méfaits de l’alcool. Nous voulons  participer à la sensibilisation de ce personnel  en apportant notre témoignage et en validant les messages.

De 21h00 à 23h00 : Ce temps serait dévolu à l’information avant sanction en insistant sur la  réalité de celles-ci tout en soulignant  que l’arrêté d’interdiction de consommation d’alcool est mis en œuvre avec mesure et tact, en insistant sur le bruit et la musique Il faut un personnel en nombre et bien formé. Leur rôle est essentiel pour que le passage de la police à 23h soit compris et anticipé. Sans doute est ce rôle d’agents de la DPP bien sensibilités ou de patrouilles mixtes DPP/Police. Nous voulons participer à la sensibilisation de ce personnel  en apportant notre témoignage et en validant les messages.

 Après 23h00 : Passage des forces de police et sanction afin, comme l’avait énoncé  Monsieur le Préfet de Police  lors de notre précédente réunion de Septembre pour « reconquérir les berges du canal St Martin la nuit ». Dès la remise en eau du canal, Il faut que ces patrouilles soient très visibles et passent tous les jours entre 23h et 6h comme dans le quartier de JP Timbaud. Il est très important de le faire très rapidement, dès la remise en eau du canal pour modifier l’état d’esprit existant et faire comprendre qu’il n’est plus question de dérives nocturnes. Il faut des patrouilles dédiées  car celle du commissariat du 10° ont déjà une lourde tache. : Bac de nuit …  Il faut des sanctions opérationnelles : Quelles sanctions exercer ? Quel modus opérandi adopter? Peut on s’appuyer sur la législation relative au jet de détritus sur la voie publique?

Des indicateurs de mesures de résultat et un suivi organisé : Nous proposons deux indicateurs

  • installation de sonomètres enregistreurs sur les berges et analyses des niveaux sonores constatés. Plusieurs modalités à discuter
  • Appréciation des volumes de déchets collectés le matin ( Indicateur utilisé en GB pour les zones à consommation excessives d’alcool) dans les poubelles, sur les berges du canal, sur la surface du canal par le bateau collecteur.

 Suivi des résultats : Création d’un groupe de travail transversal collectant des informations auprès des populations riveraines du canal aux fin d’analyse du ressenti des nuisances nocturnes et de leur évolution dans le temps. Organisation de réunions trimestrielles associant, comme aujourd’hui, tous les intervenants pour vérifier l’évolution des paramètres observés et imaginer les mesures à modifier pour se rapprocher du résultat souhaité.

   CONCLUSION : Nous devons arriver à ce résultat car TOUT le monde sera gagnant :Baisse de la criminalité (viols, délits, incivilités), meilleure santé des jeunes et des riverains, diminution des incivilités, respect de l’environnement,  baisse des dépenses publiques directes (déchets). baisse des dépenses publiques indirectes (157 Mds € liés à l’alcool en France par an)

 

 

 

 

Aucun commentaire

Que va devenir le canal après sa remise en eau?

20160402_141642(1)Le canal va bientôt être remis en eau. Va-t-il à nouveau devenir un haut lieu de dérives nocturnes  hyper alcoolisées laissant chaque matin 2,5 tonnes de bouteilles, de cannettes, d’ordures sur les quais sans compter tout ce qui est jeté dans le canal le transformant en immense poubelle ?

C’est probable si la Mairie continue à rester aveugle sur ce fléau qu’est l’hyper alcoolisation et reste dans une communication molle, parfaitement inefficace comme nous avons pu le constater l’année dernière avec ces messages «  bisounours » totalement inadaptés à la réalité des nuits.

Nous nous avons un projet pour le canal : Qu’il redevienne ce qu’il aurait toujours du rester : Un lieu exemplaire de convivialité et de vivre ensemble  préfigurant ce que devrait être la ville de demain : plus chaleureuse, plus respectueuse de l’environnement et de chacun, dont l’aménagement est conçu pour servir un usage souhaitable.

Nous voulons que ce lieu soit un site pilote pour une « consommation régulée d’alcool ». Nous dénonçons avec force l’ absence totale d’action contre ces dérives alcooliques nocturnes et le discours lénifiant de certains élus parlant de l’alcool comme un vecteur nécessaire de lien social : L’alcool est responsable de 50.000 morts par an, la mortalité et les accidents avec séquelles  augmentent de façon très inquiétante chez les jeunes sans compter tous ces incivilités graves liées à l’alcool : viols, agressions, accidents.. … lutter contre l’hyper alcoolisation c’est au contraire protéger les jeunes et protéger la population.

Peut-on enfin espérer une prise de conscience des élus et la mise en place d’une organisation cohérente ?

Nous aurons la réponse très bientôt : pour la première fois depuis 10 ans, nous avons obtenu l’organisation d’une réunion de travail à la Préfecture de Police de Paris réunissant autour de la même table : Services de la Préfecture de Police de Paris, Mairie de Paris, Mairie du 10°, Commissariat principal du 10° et association des riverains du canal Saint Martin ;

Nous vous ferons un compte rendu de cette réunion

A suivre donc…et en attendant, continuez à faire signer la pétition : il faut que nous atteignions rapidement le chiffre de 1000 signataires.

1 commentaire

Résultat des mesures de niveaux sonores sur le canal Saint Martin réalisées par Bruitparif

Le_long_du_Canal_St_Martin-1Bruitparif vient de publier les résultats des mesures de bruit réalisées à proximité du canal Saint-Martin entre mai et août 2015. Ce document est remarquable (lire l’étude complète)

Il s’agissait d’une étude pilote portant sur deux aspects : mesure du niveau sonore lié à la fréquentation des berges du canal et mesure du niveau sonore lié à l’activité du Comptoir Général. La première partie du document est très pédagogique expliquant très clairement les différents paramètres utilisés pour mesurer le niveau sonore.

Les mesures faites sur le canal permettent d’objectiver et de documenter l’impact sonore de l’activité humaine sur les berges du canal Saint-Martin qui génère des niveaux sonores élevés en façade des bâtiments riverains du canal. « Le niveau moyen sur la période nocturne (22h-6h) dépasse très souvent 65 dB, niveau considéré comme critique la nuit. Sur la période 22h-2h, ces niveaux moyens peuvent même atteindre 70 dB certains soirs. Le week-end notamment, les niveaux de bruit sont plus importants en soirée et la nuit qu’en journée. A partir du début de soirée (19h), c’est essentiellement le bruit de fond qui augmente en lien avec l’apparition d’un « brouhaha » dans la rue ».

Ces mesures objective un niveau sonore critique, au regard des recommandations de l OMS. Ce niveau sonore est bien lié aux voix humaines et non au trafic routier car il est possible de faire la distinction entre les deux sources de bruit. Ce niveau sonore augmente en fin de soirée alors que le nombre de personnes présentes diminue : il s’agit clairement d’une conséquence de la « désinhibition » liée à la consommation d’alcool. Cela renforce notre demande de faire respecter les arrêtés existants : cela aurait trois conséquences majeures : protéger ces jeunes des conséquences de l’hyper alcoolisation, diminuer les nuisances sonores, éviter que le canal et ses berges soient une poubelle.

Concernant le Comptoir Général, les mesures ont également mis en évidence, entre 20h et 1h30 du matin, un impact sonore significatif des basses fréquences (notamment dans la bande d’octave 63Hz) au sein de la cour intérieure des immeubles qui sont proches du Comptoir Général. Le Comptoir General vient de recevoir une condamnation pour non respect de la règlementation. De nouvelles mesures seront réalisées cet hiver.

Objectiver les niveaux sonores est une étape indispensable si nous voulons sortir de la situation que nous connaissons. Nous demandons aux Mairies et à la Préfecture de Police de Paris de rendre ces mesures pérennes et de mettre en place une régulation dont l’efficacité sera jugée par le niveau sonore sur les berges du canal. Nous demandons que ce niveau redevienne compatible avec un sommeil normal selon les recommandations de l’OMS.

Aucun commentaire